关于10g 表分析采样的官方说明
很多客户的数据库从9i升到10g 后都出现了性能问题，有些甚至比9i时下降超过50%。后来经过分析绝大多数都是和大量SQL使用了错误的执行计划有关。为什么10g 会出现这么严重的执行计划偏差呢？在9i的时代里，我们都自己编写分析脚本来对表和索引进行分析，在使用采样比例上，大家一般都比较保守，基本上都在20%以上。而10G提供了一个令人心动的技术就是自动分析，10g 数据库由于取消了RBO优化模式，缺省的优化器模式变为了ALL_ROWS，因此对分析数据的依赖程度更高，因此Oracle自带了一个标准的分析脚本，并且定期进行分析。不过随着这种新技术的使用，问题就出现了，oracle 的自动分析脚本往往只做很少量的采样，导致大量的表的评估信息出现严重偏差。最终很多客户选择了停止自动采集作业，改为手工分析。
以前在和一些Oracle的工程师讨论这个问题的时候，大家都觉得Oracle的AUTO SAMPLE是很不错的，是Oracle官方建议的，应该不会有问题，只有少量的系统需要调整，自定义采集作业脚本。今天我在整理以前的资料的时候，发现了一份METALINK的文档，发现这里的观点和我一直坚持的观点很近似。现在拿出来和大家共享。
全文参考：